AndroidOpen en San Francisco, tuvimos la oportunidad de entrevistar a Tim O’Reilly que es el director de O’Reilly Media. Que nos concedió unos minutos para hablar sobre aplicaciones móviles, la industria de telecomunicaciones y su perspectiva de Latino América.

Quisiera iniciar con su respuesta al punto de América Latina:

Desconozco por completo lo que está sucediendo en los países latinos, pero se que hay mucho ruido allí y espero ver pronto las nuevas generaciones de Startups con base en la movilidad. – Tim O’Reilly.

Esto representa un área de oportunidad grande para nuestro sector, aún personas con la experiencia como Tim O’Reilly sean sinceras dejando en evidencia que hay un completo desconocimiento de nuestra industria en su totalidad. Sobre todo cuando hablamos del desarrollo de aplicaciones móviles.

Creo que el hecho de que el principal objetivo de Google sea traer toda la experiencia Web a un dispositivo móvil, así como tener una plataforma completamente abierta tanto software y hardware brinda la posibilidad de crear Startups con completa libertad a utilizar todo el potencial de la plataforma – Tim O’Reilly.

En su charla magistral durante el evento, toco un tema un tanto polémico, – Que puede aprender Android de Steve Jobs – les recomiendo que le den un vistazo al vídeo de la conferencia de Tim O’Reilly. Del cual cabe destacar lo siguiente:

Es necesario competir contra un producto que es superior al tuyo en una área donde es claramente el vencedor, aplica la ideología Sun Tzu – evita la fuerza del oponente y ataca sus debilidades – Tim O’Reilly.

• Está claro que no habrá otro Steve Jobs, con su visión sobre el diseño de productos. Ha dejado marcado en todos nosotros el tremendo valor que tiene en posicionar un producto en el mercado.
• Según Steve Jobs – Diseño es el alma fundamental de todo aquello que ha sido elaborado por el hombre que se expresa en las capas exteriores de un producto o servicio.

Apple ha revolucionado el mercado de Smartphones, pero tiene la desventaja de tener una plataforma cerrada principalmente del lado del hardware. Esto permitirá que la comunidad y la industria de Android, pueda ofrecer alternativas competitivas. Sabemos lo feo que puede ser con todas las demandas que hay dentro de la plataforma, pero esto solo comprueba que hay mucho por ver y crear – Tim O’Reilly.

Cada vez vemos una interacción mas completa entre las aplicaciones que se colocan en la nube ya sea vía Google Apps o cualquier otro servicio como Azure o Amazon Web Services. Brindando soluciones cada vez mas robustas y con mayor capacidad de procesamiento.

Al final estamos viendo como el dispositivo móvil se está transformando mas en una interfaz, esto hace que muchos dispositivos puedan acceder a ellas y por tal razón liberando al usuario de las restricciones de los fabricantes. Los teléfonos bajaran de precio y serán ubicuos para el usuario; sin importar si es un tablet o teléfono – Tim O’Reilly.

Esta reducción de costes será un importante hito dentro de la industria móvil, lo estamos viendo con los diferentes dispositivos por parte de Samsung y HUAWEI que rondan ya en precios muy asequibles; no son un Nexus Prime ni mucho menos, pero brindan una terminal móvil con buena capacidad para ejecutar cualquier aplicación.

Un claro ejemplo de como una empresa puede crear un mercado y no explotarlo ha sido RCA cuando invirtió millones en desarrollar un radio portátil, creando un producto carísimo y entonces viene Sony habiendo hecho un pivot creando el WALKMAN, sentando las bases para un control casi absoluto de aquel tipo de producto; esto podrá suceder en economías emergentes que desarrollen productos habiendo aprendido de los errores de los grandes y abriendo mercados que no son existentes hasta el momento que tiene éxito – Tim O’Reilly.

Somos fieles creyentes que las siguientes grandes empresas de movilidad vendrán de los lugares mas remotos del planeta, donde pensábamos que la tecnología no había llegado, pero que en el momento que tengan contacto con la industria de movilidad sin duda la transformarán.

¿Ya están trabajando en esa gran aplicación que cambiará nuestras vidas? ¿Qué estas esperando?

Imagen: Duncan Davidson

Claudio Cossio para Maestros del Web.
Agrega tu comentario | Enlace permanente al artículo

Síguenos en: @maestros | Fan page

Me recordaba Hessel, el conocidísimo autor de la exhortación a Indignarnos que tan célebre se ha hecho en los últimos tiempos, una vieja idea, derivada del ideario filosófico de la vieja Europa y que vuelve a manifestarse ahora. No nacen hoy los intentos de apagar, de frenar el progreso.

El filósofo alemán Walter Benjamin, perseguido y prácticamente empujado al suicidio en la época nazi reflejaba el tema en su tiempo a partir de la obra pictórica Angelus Novus de Paul Klee, que representa la figura de un ángel que abre los brazos como para contener, rechazar el progreso. Para él, perseguido y auto inmolado durante el nacismo, el sentido de la historia es un camino irresistible de catástrofe en catástrofe.

Egipto apagaba la red durante su revolución, Siria apaga la red móvil 3G, la eléctrica, cuando le conviene, Irán construye una internet privada, China es especialista ya en la censura de determinados términos y páginas. En algunos casos el control es más sutil, con gobiernos controlando y confundiendo en los entornos ciudadanos creados en Facebook. O sufrimos intentos desesperados, desesperanzadores, como la Ley Sinde en España o el desproporcionado castigo al soldado Manning, verdadero héroe hasta la fecha de la revolución ?wikileaks?.

Pero el progreso sigue su camino y también ocurría durante los últimos días que grandes líderes de internet eran invitados a participar en la última cumbre del G8 (la cumbre de los líderes de los ocho países más industrializados) para analizar  la situación de una red que ocupa porque preocupa. Los portavoces de sus conclusiones fueron serán el propio Zuckerberg, Maurice Levy (Publicis), Hiroshi Mikitani (Rakuten), Stéphane Richard (Orange-France Telecom), Eric Schmidt (Google) y el multimillonario ruso Yuri Milner.

En la primera jornada el mismo Sarkozy (con Francia presidiendo), otorgaba un papel preponderante a la red en la difusión de la libertad y ponía como ejemplos lo sucedido en Túnez, Egipto o Irán, pero señalaba que eso no impide que tenga que haber cierto control.

Ayer leía algunas manifestaciones del mismo: el gobierno francés prohibía a la televisión la mención de redes sociales como ?Twitter? o ?Facebook?, con la pueril excusa de que hay muchas más redes sociales y no debemos dar el monopolio a unas pocas. Aunque está claro que serían deseables alternativas (diáspora, N1, Jumo, etc. son recomendables propuestas surgidas recientemente), pienso que la fuerza del fenómeno rebasa completamente la importancia de si es una u otra marca la que firma.

Esto mismo comentaba Zuckerberg,  que sobre la influencia de las redes sociales declaraba en el G8 que las revoluciones en los países árabes se habían apoyado en Facebook como lo podrían haber hecho en cualquier otra red social (como para asumir la responsabilidad al completo está el tema?.)

En fin?.volviendo a la manipulación político mediática, contra todo ello nos toca defender la apertura, la transparencia, la libertad, tantas otras de las cualidades que han caracterizado el desarrollo histórico de la web como claves en su futuro desarrollo. Interpretando, creo, el papel de la interconexión en las revoluciones de los países árabes,  ?Internet es ya una parte fundacional de la democracia?, nos decía Yochai Benkler, uno de los expertos invitados, en el G8. Estaba de acuerdo con distintos expertos en internet o sociología contemporánea: más que discutir qué barreras poner a los usuarios de la red en países democráticos, deberíamos poner nuestras energías en cómo liberarlas en lugares no democráticos.

Así parece entenderlo, también Naciones Unidas, cuando en un informe del viernes pasado declara que desconectar a la gente de internet constituye una violación de los derechos humanos y de las leyes internacionales. El informe critica a Francia y el Reino Unido, que han aprobado leyes para impedir a los infractores del copyright el derecho de acceso a internet. Se considera una medida desproporcionada. Cortar a los usuarios el acceso a Internet, independientemente de la justificación presentada, en particular por violar las normas de derechos de propiedad intelectual es una medida desproporcionada que viola el artículo 19, apartado 3, del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

También condenan especialmente el bloqueo de la red para sofocar disturbios políticos. Se insta a todos los Estados a garantizar que el acceso a Internet se mantiene en todo momento, incluso durante tiempos de agitación política.

Volviendo a Hessel, a la indignación, a los acampados que no saben muy bien por dónde continuar, espero que la evolución del movimiento no caiga en la trampa de considerar que solo es activismo lo que ocurre en las calles, que sepa reconocer el ágora contemporánea también en las redes sociales, que sepa respetar la variedad de formas de comunicación, de posibilidades de manifestar el descontento, dentro y fuera de la calle, de que disponemos hoy.

Hemos expuesto, en el campo abonado de una arquitectura de la participación madura, elaborada, herramientas más o menos sofisticadas de medida de la voluntad popular que pueden resultar auxiliares a las asambleas, incluso sustituirlas.

Herramientas de medición de temas y votaciones en twitter, diversos sistemas de votación cibernética en esta y otras redes y gobiernos, agentes sociales, educativos, etc. preocupados por formar la totalidad de la población en la importante competencia de la participación, podrían ser los siguientes pasos en el sentido que Hessel, recordando a Hegel, otorga a la larga historia de la humanidad: la libertad del hombre que progresa paso a paso.