Tengo la sensación de que hace mucho tiempo que no les cuento una Curistoria relativa a una batalla. En este caso, una de la Segunda Guerra Mundial: Beda Fomm. El hecho se engloba en la operación Compass que el ejército aliado puso en marcha en el norte de África entre diciembre de 1940 y febrero de 1941.
Beda Fomm es un pequeño pueblo costero libio por el que los italianos tenía previsto evacuar la zona debido al éxito de la operación Compass, de la que hablaba hace un momento, a finales de enero de 1941. La 7ª División Blindada británica tenía como misión interceptar al ejército italiano en su marcha, pero su movimiento, como división completa, era muy lento, por lo que lanzaron un ?grupo avanzado?. Este grupo llegó a Beda Fomm el 5 de febrero y allí se dispuso a bloquear la huida del 10º Ejército Italiano. El destacamento británico lo formaban unos 2000 hombres, un escuadrón de tanques ligeros y poco más. Frente a esto, 25.000 italianos con 200 tanques.
Después de duros combates, que en muchas ocasiones llegaron al cuerpo a cuerpo, los italianos se rindieron. Los británicos habían perdido unos 50 hombres, con una importante inferioridad numérica al comienzo del combate, y lo italianos se habían dejado, heridos o muertos, 1.500 hombres en la pelea. A esto, hay que sumar que cayeron prisioneros, al rendirse, unos 25.000 hombres en manos británicas.
En los últimos días de abril de 1587 la reina Isabel I de Inglaterra puso en marcha una operación contra la armada española. Siendo Felipe II rey de España, se estaba planteando crear una gran escuadra naval destinada a invadir Inglaterra. Se estaba preparando la Armada Invencible.
La operación británica tenía como objetivo destruir parte de los barcos españoles antes de que salieran de puerto. El encargado de llevar a cabo el plan fue sir Francis Drake, el pirata. Maestro de los mares y genio en su campo, navegó hasta las inmediaciones de Cádiz y a pesar de los cañones costeros y de las galeras de guerra españolas, atacó con éxito la armada en puerto.
Drake hundió un buen número de naves, concretamente unas 33. De todo tipo, desde galeones hasta barcos mercantes. Una vez hecha la tarea, salió de allí el pirata sin muchos problemas y con pocos daños.
No es que pérdida real de barcos para el Imperio Español fuera muy grande, pero el hecho en sí mismo fue un auténtico ?¡zás! en toda la boca?. Felipe II comentó: ?la pérdida no fue demasiado grande, pero el atrevimiento sí que lo fue?. Por su parte, sir Francis Drake se jactó después de la hazaña diciendo que había ?quemado las barbas del rey de España?
El protagonista de la curistoria de hoy es uno de los personajes de la historia de España con una vida más interesante. Nacido entre 1545 y 1547, no se sabe con seguridad la fecha exacta, era hijo de Carlos V y Bárbara Blomberg, y por lo tanto uno de los hijos bastardos del rey español. En otra curistoria hablaré de los hijos de Carlos V, que también tiene su aquel la cosa.
Se dice que nació el 24 de febrero. Pero como ese mismo era en el que había nacido Carlos V, es posible que se pusiera dicha fecha por esa razón y en realidad no se conozca nada sobre la fecha exacta de nacimiento. Como habrán adivinado algunos, el protagonista no es otro que don Juan de Austria, que llegaría a ser un gran militar y diplomático durante el reinado de su hermanastro Felipe II.
Se conocía a este hombre como Jeromín cuando fue presentado al rey español, su padre, un tiempo después de su nacimiento. La madre de don Juan de Austria se había casado al poco de nacer este con Jerónimo Píramo Kegell, y de ahí que al muchacho se le llamara Jeromín, en ?honor? al nombre de su padrastro.
Este diminutivo, casi infantil, no corresponde con la vida que llevaría de adulto el hijo de Carlos V y hermano de Felipe II, posiblemente los dos hombres más poderosos de su tiempo. Más tarde se ganó el nombre de don Juan de Austria.
Hay imágenes que valen algunas palabras, y la portada de ABC del 27 de marzo de 1931 es una muestra de ello. La foto de portada de aquel día tiene un texto tan genial como obvio: ?También los guardias civiles tienen madre?. Y para ilustrarlo mostraba una foto a toda página de doña Isabel García, madre del guardia civil Hermógenes Domínguez, ?muerto en cumplimiento de su deber durante los sucesos de la calle Atocha?.
Podría escribir mil palabras sobre la foto y sobre la figura de esa enlutada madre, pero vamos a dejarlo de lado. Su hijo había fallecido de un disparo un par de días antes durante unos disturbios, mientras cumplía con su deber. Y algún redactor de ABC acertó con la frase perfecta para humanizar aquel hecho, que en época de disturbios podría parecer casi normal.
Creo que voy a comenzar a utilizar esta frase a menudo: ?También los guardias civiles tienen madre?. Genial.
El cráneo de la parte superior izquierda es el de un Agriotherium africanum, una criatura que se extinguió hace cuatro millones de años y cuya mordedura, según el análisis anatómico que acaba de realizar un equipo de científicos, era la más poderosa que jamás haya tenido un mamífero terrestre. "No hay duda de que esta bestia tenía la capacidad de matar a cualquier cosa que se pusiera por delante, incluidos algunos otros depredadores", me contaba Stephen Wroe el viernes. Lo más interesante es que han comparado su fuerza con la de los osos actuales y hay algunas sorpresas (* Pista: nunca te fíes de los pandas)
En esta escena del documental de la BBC "Frozen Planet", un grupo de lobos acosa a un bisonte joven cuando... En algunos sitios se asegura que el bisonte adulto sacrifica al joven por el bien de la manada. ¿Qué pensáis? | Vía: Doobybrain
Mañana, alrededor de las 0,00 h (hora española) el asteroide 2005 YU55 pasará a unos 324.000 kilómetros, algo menos que la distancia que nos separa de la Luna. Tiene 400 metros de diámetro, equivalente a la longitud de un portaaviones o como cuatro bloques de viviendas. Se trata del encuentro más cercano de los últimos 200 años, aunque no existe peligro de colisión. Aquí os dejo una guía con los datos fundamentales del asteroide y una entrevista con el ingeniero Juan Luis Cano, uno de los mayores especialistas del mundo en esta materia.
Sobre la pared de una de las cámaras de la cueva de Pech Merle, en Francia, hay dos caballos moteados que parecen pastar indiferentes. Alguien los pintó allí hace 25.000 años y llenó su cuerpo de lunares. Los investigadores pensaban hasta ahora que estos, y los pocos caballos moteados que aparecen en otras cuevas europeas, tenían un significado ritual y no reflejaban a los verdaderos equinos. Pero las teorías en ciencia duran hasta que son refutadas por nuevas pruebas.
Un rinoceronte negro de 1.500 kilos sujeto por las patas y elevado por un helicóptero durante varios kilómetros hasta su nuevo hogar. La imagen parece sacada de una película pero pertenece a una escena real, la que han puesto en práctica los miembros de la WWF en Sudáfrica dentro de su programa de protección de estos animales.
La operación consistió en trasladar a 19 rinocerontes negros de la la provincia Oriental del Cabo hasta una nueva reserva en Limpopo, al norte del país. Total: 1.500 kilómetros de viaje para conformar un nuevo grupo de estos animales y diversificar los riesgos. Por supuesto, el trasporte en helicóptero fue solo de unos pocos kilómetros, unos diez minutos de vuelo, para asentarlos en una zona recóndita donde es difícil el acceso por carretera.
Aunque a alguno le pueda parecer cruel, la operación es la mejor para estos animales ya que acorta el tiempo que deben estar dormidos con tranquilizantes y les ahorra parte del largo viaje en el remolque de un camión. La técnica consiste en atar las patas del rinoceronte dormido, vendarle los ojos (por si le da por despertarse y mirar) y elevarlo por los aires hasta una nueva localización.
Durante los días que duró la operación, es posible que algún habitante local viera pasar un rinoceronte volando y luego lo contara en la taberna. Si no fuera por las fotos, y el vídeo, es seguro que alguno le tomaría por loco.
La WWF ha establecido ya siete grupos nuevos de rinocerontes negros a lo largo del país y ha trasladado a 120 animales. Como ellos mismos explican, es una estrategia necesaria para que vuelvan a reproducirse en libertad y "evitar poner todos los huevos en la misma cesta". | Vía: Discoblog
Para entender lo que vamos a hablar necesito que antes de nada te sometas a una pequeña prueba. Mira durante diez segundos al punto central entre los círculos amarillos y comprueba qué ves cuando la imagen se pone en gris.
La imagen que ha quedado en tu retina después de que desaparecieran los círculos se llama "imagen residual". Si todo ha salido bien, habrás notado un curioso fenómeno. En lugar de ver círculos amarillos, cuando la imagen ha desaparecido habrás podido ver hexágonos azules. ¿Por qué sucede esto? Los científicos sospechaban que la imagen posterior no se forma en el ojo, sino en el cerebro, y el investigador japonés Hiroyuki Ito ha podido confirmarlo y comprobar cómo la información que recibe un ojo influye en la imagen residual que queda en el otro. He charlado con él y me ha dado muchos más detalles.
Al final, y gracias a vosotros, lo conseguimos. Fogonazos ha obtenido el premio Bitácoras al mejor blog de Ciencia 2011 y quedó en la final de la categoría del Público. Como comenté ayer al recoger el premio, cuando empecé este blog hace ocho años pensé que quizá algunas historias solo me interesaban a mí. Me equivoqué. No hay mayor placer que compartir el asombro con gente como vosotros. Gracias a todos por estar ahí compartiendo esta sensación. ¡Seguimos asombrándonos! :-)
* Este premio tiene un valor especial teniendo el cuenta el nivelazo de los finalistas: Eureka y Tecnología obsoleta, unos cracks en todos los sentidos | Fotos: @alpoma y @zumito
Vídeos desde la estación espacial internacional hemos visto por aquí unos cuantos, y hace unas semanas Irreductible publicó uno en Amazings que parecía el definitivo, pero siempre se puede ir un paso más allá. Esta recopilación en HD realizada por Michael König nos ofrece un viaje alrededor de nuestro planeta como nunca habíamos soñado. Para apagar la luz, encender los altavoces y ponerse un gin-tonic. Lo vio Bad Astronomy al que yo llegué vía @ZachWeiner.
"Nuestro cerebro resulta excepcionalmente caro porque es excepcionalmente grande. Además, en comparación con otros tejidos, el tejido nervioso consume mucha energía. En recién nacidos, en los que el cerebro aún está en desarrollo, consume un 60%. En adultos, nuestro cerebro consume una quinta parte de la energía que producimos diariamente y, con ello, consume lo mismo que toda nuestra musculatura en estado de reposo. Es decir, 1,3 kilos de cerebro están consumiendo lo mismo que 27 kilos de músculo (en un hombre de 65 kilos). Para hacerse una idea de lo costoso que es el cerebro humano en comparación con cerebros de otras especies, en chimpancés ?sólo? consume un 13%, en otros mamíferos más pequeños como el ratón doméstico un 8.5% y en el mamífero medio 5%. Podríamos decir sin mucho margen de errar que nuestro cerebro es el órgano más caro que existe".
Gerard ?t Hooft, premio Nobel de Física en 1999, está considerado uno de los físicos teóricos más brillantes de las últimas décadas y estuvo ayer en Madrid para dar una conferencia en la Fundación BBVA. Por la mañana tuve ocasión de entrevistarle y me dejó algunas reflexiones como ésta: "Es muy probable que la comprensión que tenemos hoy día parezca más compleja de lo que debería parecer. Las cosas encajan en un patrón hermoso, pero demasiado complejo, el modelo estándar es demasiado complejo para ser la última verdad. Seguramente nos pasa como a los astrónomos griegos, que no lo hemos comprendido todo. Tenemos cuatro tipos diferentes de fuerzas y muchas descripciones de la misma cosa".